The offended minor’s declarative contribution has significant peculiarities, given, in most cases, his high suggestibility and vulnerability. The treatment searches for an acceptable balance between the declarant’s right to health and the reliability of the evidence – necessary to achieve the fundamental right to a fair criminal trial, which also safeguards the accused person’s right of defence – and it pays attention to contributions of forensic psychology, which are often taken into account by the courts. The purpose is to rationalize, by an interpretative point of view, an extremely chaotic discipline, object of unremitting legislative stratifications. In this regard, the dissertation carefully examines the recent legislative decree no. 212/2015, which fulfilled directive 2012/29/EU on crime victims. This decree originates new hermeneutical questions, even though it doesn’t eliminate the existing ones.
L’apporto dichiarativo di una persona offesa minorenne possiede rilevanti peculiarità, considerata, nella maggior parte dei casi, l’elevata suggestionabilità e vulnerabilità di quest’ultima. La trattazione ricerca un bilanciamento accettabile tra il diritto alla salute del dichiarante e la genuinità della prova – necessaria per realizzare il diritto fondamentale ad un giusto processo penale, che tuteli anche il diritto di difesa dell’imputato – ed è attenta ai contributi della psicologia giuridica, di cui si serve spesso anche la giurisprudenza. L’obiettivo è razionalizzare, da un punto di vista interpretativo, una disciplina notevolmente caotica, oggetto di incessanti stratificazioni legislative. Al riguardo, grande attenzione è riservata al recente D.Lgs. n. 212/2015, che ha recepito la direttiva 2012/29/UE sulle vittime di reato, il quale fa affiorare nuove questioni ermeneutiche, pur non eliminando completamente quelle già esistenti.
Le dichiarazioni della persona offesa minorenne in qualità di "informata sui fatti" e di testimone
PASCUCCI, NICOLA
2017
Abstract
The offended minor’s declarative contribution has significant peculiarities, given, in most cases, his high suggestibility and vulnerability. The treatment searches for an acceptable balance between the declarant’s right to health and the reliability of the evidence – necessary to achieve the fundamental right to a fair criminal trial, which also safeguards the accused person’s right of defence – and it pays attention to contributions of forensic psychology, which are often taken into account by the courts. The purpose is to rationalize, by an interpretative point of view, an extremely chaotic discipline, object of unremitting legislative stratifications. In this regard, the dissertation carefully examines the recent legislative decree no. 212/2015, which fulfilled directive 2012/29/EU on crime victims. This decree originates new hermeneutical questions, even though it doesn’t eliminate the existing ones.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
phd_uniurb_263978.pdf
accesso aperto
Tipologia:
DT
Licenza:
Creative commons
Dimensione
2.81 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.81 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.