Essays on European penology: socio-political and spatial dimensions of its making

A great deal of research is focused on Europe and its interactions with other spaces through examination of the European Union's policies. Those who have created and contributed to the literature of Europe as a normative power put a special emphasis on the European Union and its significance while overlooking normative cooperation between this organisation and the Council of Europe. Building on the two Europes argument, this thesis tries to go beyond initial exclusive conceptualisation of political Europe. While putting a special focus on a relatively new phenomenon – European penology, a judicio-political construct with a complex normative and institutional architecture – the current research proposes a fresh look at the debate of norm production and diffusion while examining interactions of international, European, and national entities. Having in mind institutions and their specific characteristics participating in the making of the European penological system (e.g., advisory, monitoring, preventive, judicial), the thesis with its four stand-alone essays explores different dimensions of European penology. Firstly, to go beyond simplistic interpretations of norm studies where European institutions develop values/norms later to diffuse them onto specific territories of interest, the current thesis is problematising this question while contextualising participation of the South Caucasus in the making of European penological norms. To do so, a brief account of norm making/developing is given within a particular institution – the European Court of Human Rights. Furthermore, to understand the knowledge base itself, the thesis directs itself at the jargon of European penology. A corpus linguistic survey of institutional discursive practices reveals specificity of this knowledge system and reveals strong presence of human rights discourse strongly embedded in and framed by the European Convention on Human Rights. To locate European penology within the modern trends of actuarial justice where rehabilitative strategy of prisons fell short in the face of neoliberal currents of managerialism, the thesis conducts a diachronic analysis of semantic change in European penology. In doing so, it tries to locate semantic changes taking place in penological jargon. The research reveals three dimensions: (i) perseverance of human right discourse, (ii) learning process from global counterparts, and (iii) a slow shift from welfare-focused penology to risk- and management-obsessed mentality. Finally, to understand the whole spectrum of influences happening within the European penology, the thesis focuses on actors participating in co-construction of this knowledge base. Three categories of entities, namely organisations, geopolitical entities, and legal documents/norms, appear to influence European penology in distinct ways.

Una grande quantità di ricerche si concentra sull'Europa e le sue interazioni con altri spazi attraverso l'esame delle politiche dell'Unione Europea. Coloro che hanno creato e contribuito alla letteratura sull'Europa come potere normativo mettono un'enfasi speciale sull'Unione Europea e sul suo significato, trascurando la cooperazione normativa tra questa organizzazione e il Consiglio d'Europa. Basandosi sull'argomento delle due Europe, questa tesi cerca di andare oltre la concettualizzazione iniziale esclusiva dell'Europa politica. Concentrandosi su un fenomeno relativamente nuovo - la penologia europea, un costrutto giuridico-politico con una complessa architettura normativa e istituzionale - la presente ricerca propone uno sguardo nuovo al dibattito sulla produzione e diffusione delle norme, esaminando le interazioni tra entità internazionali, europee e nazionali. Avendo in mente le istituzioni e le loro caratteristiche specifiche che partecipano alla creazione del sistema penologico europeo (per esempio, consultivo, di controllo, preventivo, giudiziario), la tesi con i suoi quattro saggi indipendenti esplora diverse dimensioni della penologia europea. In primo luogo, per andare oltre le interpretazioni semplicistiche degli studi sulle norme in cui le istituzioni europee sviluppano valori/norme per poi diffonderli su specifici territori di interesse, la presente tesi problematizza questa questione contestualizzando la partecipazione del Caucaso del Sud nella costruzione delle norme penologiche europee. Per fare ciò, viene dato un breve resoconto della creazione/sviluppo delle norme all'interno di una particolare istituzione - la Corte Europea dei Diritti dell'Uomo. Inoltre, per comprendere la base di conoscenza stessa, la tesi si rivolge al gergo della penologia europea. Un'indagine corpus linguistica delle pratiche discorsive istituzionali rivela la specificità di questo sistema di conoscenza e rivela una forte presenza del discorso sui diritti umani fortemente incorporato e inquadrato dalla Convenzione Europea dei Diritti Umani. Per localizzare la penologia europea all'interno delle tendenze moderne della giustizia attuariale dove la strategia riabilitativa delle prigioni è venuta meno di fronte alle correnti neoliberali del managerialismo, la tesi conduce un'analisi diacronica del cambiamento semantico nella penologia europea. Nel fare ciò, cerca di localizzare i cambiamenti semantici che avvengono nel gergo penologico. La ricerca rivela tre dimensioni: (i) perseveranza del discorso sui diritti umani, (ii) processo di apprendimento dalle controparti globali, e (iii) un lento passaggio da una penologia incentrata sul benessere a una mentalità ossessionata dal rischio e dalla gestione. Infine, per comprendere l'intero spettro di influenze che avvengono all'interno della penologia europea, la tesi si concentra sugli attori che partecipano alla co-costruzione di questa base di conoscenza. Tre categorie di entità, vale a dire organizzazioni, entità geopolitiche e documenti/norme legali, sembrano influenzare la penologia europea in modi diversi.