Il contributo si propone di indagare il rapporto tra Hegel e Lukács riguardo la delineazione di una ontologia capace di concatenare le categorie logiche con quelle sociali. In particolare si partirà dalla critica di Lukács alla dialettica hegeliana esposta nel primo volume dell’Ontologia dell’essere sociale. Tale critica mira al contempo a recuperare l’attualità del discorso hegeliano sull’ontologia e sulla sua categoria principale: l’essere. Lungi dall’essere una categoria astratta contenente la massima e indefinita determinabilità esso si configura come totalità relazionale, “complesso di complessi” strutturantesi nel processo storico. Il contributo si conclude con alcune considerazioni a partire della Scienza della logica per mostrare, da un lato, le convergenze con il progetto di un’ontologia dell’essere sociale e, dall’altro, l’inadeguatezza della rigida dicotomia lukácsiana tra falsa e vera ontologia di Hegel.
Sul progetto di un'ontologia dell'essere sociale
Giovanni Andreozzi
2022
Abstract
Il contributo si propone di indagare il rapporto tra Hegel e Lukács riguardo la delineazione di una ontologia capace di concatenare le categorie logiche con quelle sociali. In particolare si partirà dalla critica di Lukács alla dialettica hegeliana esposta nel primo volume dell’Ontologia dell’essere sociale. Tale critica mira al contempo a recuperare l’attualità del discorso hegeliano sull’ontologia e sulla sua categoria principale: l’essere. Lungi dall’essere una categoria astratta contenente la massima e indefinita determinabilità esso si configura come totalità relazionale, “complesso di complessi” strutturantesi nel processo storico. Il contributo si conclude con alcune considerazioni a partire della Scienza della logica per mostrare, da un lato, le convergenze con il progetto di un’ontologia dell’essere sociale e, dall’altro, l’inadeguatezza della rigida dicotomia lukácsiana tra falsa e vera ontologia di Hegel.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.