La critica sotterranea, ma anche più ricorrente, rivolta all’uso alternativo del diritto e alla giurisprudenza alternativa è quella che entrambe le formule, benché stilisticamente efficaci, costituiscono una sorta di significante vuoto. I suoi numerosi detrattori la considerano un’accusa infamante e non prendono in considerazione l’ipotesi che in ciò risieda la ragione del suo, pur temporalmente limitato, successo e del suo perdurante mito.
Uso alternativo del diritto. Ieri oggi domani
antonio Cantaro
2024
Abstract
La critica sotterranea, ma anche più ricorrente, rivolta all’uso alternativo del diritto e alla giurisprudenza alternativa è quella che entrambe le formule, benché stilisticamente efficaci, costituiscono una sorta di significante vuoto. I suoi numerosi detrattori la considerano un’accusa infamante e non prendono in considerazione l’ipotesi che in ciò risieda la ragione del suo, pur temporalmente limitato, successo e del suo perdurante mito.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
