Si tratta del contrasto fra il Collegio dei Dottori di Urbino e quello di Perugia (anno 1764; ma anche precedentemente e ancora successivamente) per l'assunzione obbligatoria nella Rota perugina di un Dottore del Collegio di Urbino così come disposto da Clemente XI (al secolo Gianfrancesco Albani) nel 1705; e di come nell'occasione - e così a più riprese - i perugini obiettassero che il giudice urbinate dovesse essere necessariamente sostituito con un urbinate soltanto quando fosse venuto meno, per qualsiasi motivo, a carica scaduta, e quindi a rinnovo totale della Rota, e non in corso di carica.
Intorno all'interpretazione di un Breve di Clemente XIcirca la Rota di Urbino (e di Perugia)
GIOMARO, ANNA MARIA
2014
Abstract
Si tratta del contrasto fra il Collegio dei Dottori di Urbino e quello di Perugia (anno 1764; ma anche precedentemente e ancora successivamente) per l'assunzione obbligatoria nella Rota perugina di un Dottore del Collegio di Urbino così come disposto da Clemente XI (al secolo Gianfrancesco Albani) nel 1705; e di come nell'occasione - e così a più riprese - i perugini obiettassero che il giudice urbinate dovesse essere necessariamente sostituito con un urbinate soltanto quando fosse venuto meno, per qualsiasi motivo, a carica scaduta, e quindi a rinnovo totale della Rota, e non in corso di carica.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
