Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
IRIS
A binned Dalitz plot analysis of the decays B0 → DK∗0, with D → KS 0π+π− and D → KS 0K+K−, is performed to measure the observables x± and y±, which are related to the CKM angle γ and the hadronic parameters of the decays. The D decay strong phase variation over the Dalitz plot is taken from measurements performed at the CLEO-c experiment, making the analysis independent of the D decay model. With a sample of proton-proton collision data, corresponding to an integrated luminosity of 3.0 fb−1, collected by the LHCb experiment, the values of the CP violation parameters are found to be x+ = 0.05 ± 0.35 ± 0.02, x− = −0.31 ± 0.20 ± 0.04, y+ = −0.81 ± 0.28 ± 0.06 and y− = 0.31 ± 0.21 ± 0.05, where the first uncertainties are statistical and the second systematic. These observables correspond to values γ = (71 ± 20)°, rB0=0.56±0.17 and δB0=(204−20+21)°. The parameters rB0 and δB0 are the magnitude ratio and strong phase difference between the suppressed and favoured B0 decay amplitudes, and have been measured in a region of ±50 MeV/c2 around the K∗(892)0 mass and with the magnitude of the cosine of the K∗(892)0 helicity angle larger than 0.4.
Model-independent measurement of the CKM angle γ using B0 → DK∗0 decays with D → K S 0 π + π − and K S 0 K+K−
A binned Dalitz plot analysis of the decays B0 → DK∗0, with D → KS 0π+π− and D → KS 0K+K−, is performed to measure the observables x± and y±, which are related to the CKM angle γ and the hadronic parameters of the decays. The D decay strong phase variation over the Dalitz plot is taken from measurements performed at the CLEO-c experiment, making the analysis independent of the D decay model. With a sample of proton-proton collision data, corresponding to an integrated luminosity of 3.0 fb−1, collected by the LHCb experiment, the values of the CP violation parameters are found to be x+ = 0.05 ± 0.35 ± 0.02, x− = −0.31 ± 0.20 ± 0.04, y+ = −0.81 ± 0.28 ± 0.06 and y− = 0.31 ± 0.21 ± 0.05, where the first uncertainties are statistical and the second systematic. These observables correspond to values γ = (71 ± 20)°, rB0=0.56±0.17 and δB0=(204−20+21)°. The parameters rB0 and δB0 are the magnitude ratio and strong phase difference between the suppressed and favoured B0 decay amplitudes, and have been measured in a region of ±50 MeV/c2 around the K∗(892)0 mass and with the magnitude of the cosine of the K∗(892)0 helicity angle larger than 0.4.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11576/2642818
Citazioni
ND
22
14
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.