Poiché la nostra conoscenza del futuro si fonda essenzialmente sull'induzione, gli scettici negano la possibilità di tale conoscenza rifacendosi alle critiche all'induzione sollevate da Occam, Hume e Goodman. Contro la conoscibilità del passato essi sostengono la falsificabilità dei documenti storici, l'ipotesi creazionistica che i fossili siano stati creati contemporaneamente al resto delle cose 6000 anni fa, e i possibili errori della memoria. Contro la conoscibilità del presente essi ricordano che il presente è inesteso, e che a causa della velocità finita della luce ciò che percepiamo ora in realtà è già passato.
Dubbi scettici: passato, presente e futuro
mario alai
2018
Abstract
Poiché la nostra conoscenza del futuro si fonda essenzialmente sull'induzione, gli scettici negano la possibilità di tale conoscenza rifacendosi alle critiche all'induzione sollevate da Occam, Hume e Goodman. Contro la conoscibilità del passato essi sostengono la falsificabilità dei documenti storici, l'ipotesi creazionistica che i fossili siano stati creati contemporaneamente al resto delle cose 6000 anni fa, e i possibili errori della memoria. Contro la conoscibilità del presente essi ricordano che il presente è inesteso, e che a causa della velocità finita della luce ciò che percepiamo ora in realtà è già passato.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
