Abstract: We discuss Berto’s proposal of establishing a logic and a semantics for non-existent entities. Building on an empiricist approach we determine in which sense it is possible to speak of existence as a property, without abandoning altogether the received view on this topic. We show the relevance of this notion of existence for the foundations of physics. Riassunto: Discutiamo la proposta di Berto di una logica e una semantica per le entità inesistenti. Muovendo da un approccio empirista, determiniamo il senso in cui è possibile parlare dell’esistenza come proprietà, senza abbandonare completamente il punto di vista comunemente accettato. Mostriamo anche la rilevanza di tale nozione di esistenza per i fondamenti della fisica.
Esistere, nella scienza e nel discorso comune. A partire da Francesco Berto, L’esistenza non è logica, Laterza, Bari, 2010, pp. XXIV+283
Gino Tarozzi
2018
Abstract
Abstract: We discuss Berto’s proposal of establishing a logic and a semantics for non-existent entities. Building on an empiricist approach we determine in which sense it is possible to speak of existence as a property, without abandoning altogether the received view on this topic. We show the relevance of this notion of existence for the foundations of physics. Riassunto: Discutiamo la proposta di Berto di una logica e una semantica per le entità inesistenti. Muovendo da un approccio empirista, determiniamo il senso in cui è possibile parlare dell’esistenza come proprietà, senza abbandonare completamente il punto di vista comunemente accettato. Mostriamo anche la rilevanza di tale nozione di esistenza per i fondamenti della fisica.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
