Nei primi articoli di questa serie sono stati esposti gli argomenti con cui gli scettici negano la possibilità della conoscenza, passando poi in rassegna le principali repliche portate a quegli argomenti in età antica e moderna e concludendo che nessuna di esse ha successo. In questo articolo vengono discussi invece alcuni dei più accreditati approcci antiscettici contemporanei, sostenendo però che nemmeno essi sono del tutto soddisfacenti: si tratta della cosiddetta “prova” di Moore, e degli approcci esternista, contestualista, e delle alternative rilevanti.
La “prova” di Moore e altri argomenti antiscettici contemporanei
alai Mario
2018
Abstract
Nei primi articoli di questa serie sono stati esposti gli argomenti con cui gli scettici negano la possibilità della conoscenza, passando poi in rassegna le principali repliche portate a quegli argomenti in età antica e moderna e concludendo che nessuna di esse ha successo. In questo articolo vengono discussi invece alcuni dei più accreditati approcci antiscettici contemporanei, sostenendo però che nemmeno essi sono del tutto soddisfacenti: si tratta della cosiddetta “prova” di Moore, e degli approcci esternista, contestualista, e delle alternative rilevanti.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
