La Corte costituzionale ritiene applicabile alla corrispondenza dei detenuti la disciplina del sequestro di corrispondenza, ma non quella delle intercettazioni di comunicazioni (artt. 266 e ss. c.p.p.), né quella delle prove atipiche (art. 189 c.p.p.), spiegandone le ragioni in modo convincente. L'autore, pur aderendo alle soluzioni adottate, analizza i limiti della discrezionalità legislativa e le molteplici difficolta che prospetta una eventuale regolamentazione delle intercettazioni della corrispondenza epistolare, specialmente di quella in transito negli istituti di pena.
La corrispondenza del detenuto piò essere sequestrata, ma non "intercettata": respinte le eccezioni di incostituzionalità.
Coppetta Maria Grazia
2018
Abstract
La Corte costituzionale ritiene applicabile alla corrispondenza dei detenuti la disciplina del sequestro di corrispondenza, ma non quella delle intercettazioni di comunicazioni (artt. 266 e ss. c.p.p.), né quella delle prove atipiche (art. 189 c.p.p.), spiegandone le ragioni in modo convincente. L'autore, pur aderendo alle soluzioni adottate, analizza i limiti della discrezionalità legislativa e le molteplici difficolta che prospetta una eventuale regolamentazione delle intercettazioni della corrispondenza epistolare, specialmente di quella in transito negli istituti di pena.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
