La scuola italiana che Frabboni ha definito a “nuovo indirizzo” ha avuto una scaturigine politica e fondamenti pedagogici marxisti, problematicisti, deweyani, freinetiani che si articolavano nel campo dell’erogazione di servizi scolastici ed educativi con obiettivi egemonici che permettessero al contempo di formare un bambino intelligente, non condizionato dall’estrazione proletaria e dalle carenze familiari e ambientali. Ciari, Frabboni e Malaguzzi sono le tre figure che pi di ogni altra hanno incarnato i diversi elementi costitutivi della scuola a nuovo indirizzo, ciascuno attingendo alle posizioni teoriche di Gramsci sul ruolo dell’intellettuale nella trasformazione della societ , e bilanciando impegno teorico e prassi, mettendo in comunicazione ampi strati intellettuali, dall’alto al basso (cio gramscianamente dai creatori di teorie ai diffusori di cultura, cio dall’accademia ai maestri/maestre). Soprattutto all’estero si messo in luce l’aspetto pedagogico della scuola a nuovo indirizzo, mentre la sua origine politica, teoricopratica, stata presa in considerazione molto meno, diversamente in Italia, dove gli studi di Frabboni, Catarsi, Baldacci, hanno sempre tenuta desta l’attenzione su questa dimensione militante. Le scuole di Reggio Emilia infine, seguendo un ambivalente indicazione di percorso malaguzziana negli anni hanno puntato su un ricollocamento nel campo culturale per mezzo di una rappresentazione dei propri risultati educativi riallacciandoli alle teorie bruneriane e moriniane, pi digeribili dalle platee internazionali postmoderne, piuttosto che sulle premesse impegnate in senso marxista da cui pure discendono.
La dimensione politica della scuola dell’infanzia italiana “a nuovo indirizzo”
andrea lupi
2020
Abstract
La scuola italiana che Frabboni ha definito a “nuovo indirizzo” ha avuto una scaturigine politica e fondamenti pedagogici marxisti, problematicisti, deweyani, freinetiani che si articolavano nel campo dell’erogazione di servizi scolastici ed educativi con obiettivi egemonici che permettessero al contempo di formare un bambino intelligente, non condizionato dall’estrazione proletaria e dalle carenze familiari e ambientali. Ciari, Frabboni e Malaguzzi sono le tre figure che pi di ogni altra hanno incarnato i diversi elementi costitutivi della scuola a nuovo indirizzo, ciascuno attingendo alle posizioni teoriche di Gramsci sul ruolo dell’intellettuale nella trasformazione della societ , e bilanciando impegno teorico e prassi, mettendo in comunicazione ampi strati intellettuali, dall’alto al basso (cio gramscianamente dai creatori di teorie ai diffusori di cultura, cio dall’accademia ai maestri/maestre). Soprattutto all’estero si messo in luce l’aspetto pedagogico della scuola a nuovo indirizzo, mentre la sua origine politica, teoricopratica, stata presa in considerazione molto meno, diversamente in Italia, dove gli studi di Frabboni, Catarsi, Baldacci, hanno sempre tenuta desta l’attenzione su questa dimensione militante. Le scuole di Reggio Emilia infine, seguendo un ambivalente indicazione di percorso malaguzziana negli anni hanno puntato su un ricollocamento nel campo culturale per mezzo di una rappresentazione dei propri risultati educativi riallacciandoli alle teorie bruneriane e moriniane, pi digeribili dalle platee internazionali postmoderne, piuttosto che sulle premesse impegnate in senso marxista da cui pure discendono.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.