L’Autore argomenta il suo parziale dissenso nei confronti di una recente sentenza di legittimità, secondo la quale l’ausilio dell’esperto in psicologia o in psichiatria infantile ex art. 351, comma 1-ter, c.p.p. è obbligatorio, ma la violazione di tale norma costituisce una mera irregolarità.
La Cassazione ci ripensa: è obbligatorio l'ausilio dell'esperto in psicologia o psichiatria infantile per sentire la "persona informata" minorenne
PASCUCCI N
2014
Abstract
L’Autore argomenta il suo parziale dissenso nei confronti di una recente sentenza di legittimità, secondo la quale l’ausilio dell’esperto in psicologia o in psichiatria infantile ex art. 351, comma 1-ter, c.p.p. è obbligatorio, ma la violazione di tale norma costituisce una mera irregolarità.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
