Sperimentazione e percorsi verso le Case della Comunità

Obiettivi: questo articolo intende contribuire al dibattito sul processo di riforma della sanità territoriale, presentando e discutendo, in prospettiva socio-giuridica, i dati di tre esperienze regionali in prospettiva comparata. Metodi: l’articolo presenta l’analisi comparata dei tre casi studio (Puglia, Marche, Piemonte) realizzata attraverso lo studio dei documenti regolativi, focalizzandosi su tre temi: l’integrazione tra attività dei medici di medicina generale e il resto del sistema sanitario, integrazione tra servizi sociali e sanitari, integrazione del punto di vista dei pazienti/cittadini.. Risultati: lo studio evidenzia le diversità regionali nei processi di riforma della sanità territoriale, ma un comune lentezza e resistenza nell’attuazione delle indicazioni normative nazionali. Conclusioni: sulla base dei dati presentati, la prospettiva analitica sociologica propone di porre una maggiore attenzione ai processi sia nella dimensione del tempo che dello spazio. Riconoscere quindi, nei processi di riforma, il valore e le possibilità delle scelte sulla base della storia, nella logica della path dependency, ma anche la centralità delle relazioni tra gli attori protagonisti con le loro disposizioni e habitus.