Indifferibile in re ipsa l'assunzione delle dichiarazioni della vittima di maltrattamenti in famiglia: una "presunta presunzione" poco persuasiva alla luce del dettato normativo

La sentenza n. 10869/2025 qualifica come abnorme il provvedimento che rigetta la richiesta di incidente probatorio per l’audizione di vittime vulnerabili, ai sensi dell’art. 392, comma 1-bis, c.p.p. sul presupposto della non sussistenza della vulnerabilità della persona offesa o della non rinviabilità della prova, poiché tali presupposti sono da considerarsi presunti per legge nei casi contemplati dalla norma. Accogliendo un orientamento finora minoritario, la pronuncia valorizza l’obiettivo di prevenire la vittimizzazione secondaria, restringendo il margine valutativo del giudice. Il commento evidenzia incongruenze sistematiche nella lettura offerta dalla Corte, sostenendo l’esigenza di un vaglio concreto della richiesta per evitare un sacrificio non giustificato del principio di immediatezza e garantire l'effettiva genuinità del contributo dichiarativo vulnerabile.