L’articolo esamina il dibattito sulla qualificazione giuridica delle azioni israeliane a Gaza come genocidio, alla luce dei mandati di arresto della Corte Penale Internazionale e delle valutazioni della Corte Internazionale di Giustizia. Mettendo a confronto la posizione critica di Ernesto Galli della Loggia con quella di istituzioni e organizzazioni per i diritti umani, si evidenzia la tensione tra linguaggio giuridico, opinione pubblica e responsabilità internazionale.

Del Genocidio a Gaza: tra definizioni giuridiche e opinione pubblica.

Massimo Stefano Russo
2025

Abstract

L’articolo esamina il dibattito sulla qualificazione giuridica delle azioni israeliane a Gaza come genocidio, alla luce dei mandati di arresto della Corte Penale Internazionale e delle valutazioni della Corte Internazionale di Giustizia. Mettendo a confronto la posizione critica di Ernesto Galli della Loggia con quella di istituzioni e organizzazioni per i diritti umani, si evidenzia la tensione tra linguaggio giuridico, opinione pubblica e responsabilità internazionale.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11576/2764893
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact