L’articolo esamina criticamente l’ordinanza di rimessione (n. 36 del registro, in GU 5 marzo 2025) alla Corte costituzionale di questioni relative al combinato disposto degli artt. 280 e 291 c.p.p. A partire da una vicenda processuale connotata da rilevanti forzature applicative in materia de libertate, il contributo analizza l’ambiguità del petitum e la sovrapposizione tra censure rivolte ai limiti legali della custodia cautelare e alla riserva di iniziativa in capo al pubblico ministero. Dopo aver ricostruito i tentativi di interpretazione costituzionalmente orientata prospettati dal giudice rimettente, lo studio valuta la fondatezza delle doglianze alla luce degli artt. 3, 101 e 112 Cost., evidenziandone le aporie sistematiche. L'autore conisdera manifestamente infondate le questioni sollevate, ribadendo la coerenza costituzionale del principio della domanda cautelare quale presidio della terzietà del giudice e dell’impianto accusatorio del processo penale.

La lunga attesa per una pronuncia sulla tenuta del principio della domanda cautelare: note a margine dell’ordinanza di rimessione

Zampini, Andrea
2025

Abstract

L’articolo esamina criticamente l’ordinanza di rimessione (n. 36 del registro, in GU 5 marzo 2025) alla Corte costituzionale di questioni relative al combinato disposto degli artt. 280 e 291 c.p.p. A partire da una vicenda processuale connotata da rilevanti forzature applicative in materia de libertate, il contributo analizza l’ambiguità del petitum e la sovrapposizione tra censure rivolte ai limiti legali della custodia cautelare e alla riserva di iniziativa in capo al pubblico ministero. Dopo aver ricostruito i tentativi di interpretazione costituzionalmente orientata prospettati dal giudice rimettente, lo studio valuta la fondatezza delle doglianze alla luce degli artt. 3, 101 e 112 Cost., evidenziandone le aporie sistematiche. L'autore conisdera manifestamente infondate le questioni sollevate, ribadendo la coerenza costituzionale del principio della domanda cautelare quale presidio della terzietà del giudice e dell’impianto accusatorio del processo penale.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
domandac.pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Versione editoriale
Licenza: Copyright (tutti i diritti riservati)
Dimensione 1.35 MB
Formato Adobe PDF
1.35 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11576/2768551
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact