IL saggio intende fornire delle prime risultanze circa il metodo di lavoro del giurista Giulio Paolo nella composizione dei libri XXXII-XXXIV ad edictum, in tema di iudicia bonae fidei. Si conferma una chiara tendenza del giurista, individuata marginalmente anche da Ferdinando Bona e da Bernardo Albanese, di stabilire un rapporto prioritario con le testimonianze dei giuriste, ricorrendo innanzitutto alla tradizione del ius civile, pur all'interno dei confini del commento edittale.
I libri ad edictum XXXII-XXXIV ad edictum di Giulio Paolo: note interpretative preliminari
Marina Frunzio
2025
Abstract
IL saggio intende fornire delle prime risultanze circa il metodo di lavoro del giurista Giulio Paolo nella composizione dei libri XXXII-XXXIV ad edictum, in tema di iudicia bonae fidei. Si conferma una chiara tendenza del giurista, individuata marginalmente anche da Ferdinando Bona e da Bernardo Albanese, di stabilire un rapporto prioritario con le testimonianze dei giuriste, ricorrendo innanzitutto alla tradizione del ius civile, pur all'interno dei confini del commento edittale.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Frunzio_Giulio Paolo_QLSD 2025.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Versione editoriale
Licenza:
Copyright (tutti i diritti riservati)
Dimensione
1.42 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.42 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
